知识库页面分层标准
核心原则
真正能用的知识库，不是“存了很多内容”，而是“能把新材料稳定压成可复用判断”。
页面分层要解决 4 个问题：
- 这条内容是证据，还是理解，还是判断？
- 以后我要找它时，应该按来源找，还是按主题找？
- 新材料进来后，我是新增一页，还是更新旧页？
- 这页是否能成为别的页面的稳定引用点？
1. 来源页
放在：
01 来源/
它是什么：
- 原始材料的证据层。
应该包含：
- 标题
- 作者 / 来源主体
- 日期
- 原链接 / 原文件
- 简短摘要
- 关键摘录
- 正文或可恢复正文
- 指向相关
02 实体//03 主题/的链接
不应该变成：
- 主题总结页
- 个人长期观点页
- 教程大全页
判断标准：
- 如果这页高度依赖“原作者说了什么”，它通常应该是来源页。
2. 实体页
放在：
02 实体/
它是什么：
- 人物、工具、组织、概念等相对稳定对象的累计页。
应该包含：
- 它是谁 / 是什么
- 为什么重要
- 与哪些主题相关
- 重要来源
- 新增事实或判断的增量记录
不应该变成：
- 某一篇文章的全文备份
- 单次事件报道
判断标准：
- 如果未来还会有很多来源持续指向它，就值得成为实体页。
3. 主题页
放在：
03 主题/
它是什么：
- 某个主题的当前理解页，是“长期可更新的工作层”。
应该包含：
- 核心问题
- 子议题
- 代表来源
- 相关实体
- 当前理解
- 值得继续观察的问题
不应该变成：
- 单篇教程存档
- 单篇资源清单
- 单次爆文摘录
判断标准：
- 如果这页能回答“我目前怎么看这个主题”，它才算主题页。
- 如果它只能回答“某篇内容讲了什么”，它更像来源页。
4. 综合页
放在：
04 综合/
它是什么：
- 跨来源后的比较、阶段结论、方法整合页。
应该包含：
- 核心结论
- 对比或整合结构
- 支持证据
- 保留意见 / 限制条件
判断标准：
- 如果一页的价值主要来自“把多个来源压成一个结论”，它适合放综合。
5. 主张 / 问题页
放在：
06 主张与问题/
它是什么：
- 可验证判断、开放问题、冲突、踩坑的最小沉淀单元。
优先记录：
- 可复用的判断
- 明显冲突的观点
- 还没想清楚但值得持续追踪的问题
- 对工作流有长期指导价值的踩坑
判断标准：
- 如果一句话已经值得以后反复引用、验证或反驳，就不该只留在来源摘要里。
6. 常见误分层
这些情况最常见：
- 把“来源页”放进
03 主题/ - 把“资源清单”误当主题页
- 把“单篇教程”误当主题页
- 把“个人结论”写在来源页里，不单独提炼主张
- 只有来源，没有综合和主张
7. 快速判断问题
看到一页时先问：
- 这页是证据，还是理解，还是判断？
- 新材料进来后，我是更新它，还是另建一页？
- 我以后会按“作者/来源”找它，还是按“问题/主题”找它？
- 这页能不能成为其他页面稳定引用的锚点？
如果答不出来，这页大概率分层还不对。
8. 当前库里最典型的好例子
主题页例子：
用大模型做知识管理需求澄清与默会知识AI 编程工具与氛围式编程
综合页例子：
为什么大模型 Wiki 不同于检索增强生成（RAG）
主张页例子：
大模型 Wiki 比朴素检索增强生成（RAG）更能复利知识
这些页的问题不是方向错，而是数量还不够，尚未成为整个知识库的默认沉淀模式。